简要概括晋文公守信得原卫:著名的“城濮之战”的主要交战双方是楚国和哪个诸侯国？

城濮之战爆发的起因是楚国发兵进攻宋国，宋国派人向晋国求救。晋文公因宋公曾待他很好，便召开众将商量看如何救宋。当时情况是：想向楚国去说情，怕楚国不肯，如和楚去打仗，自己也不大愿意，而且又怕齐简要概括晋文公守信得原卫、秦不赞成，后来想出了一个办法。先答应宋国，并说明原因，叫他先和齐、秦联系，请齐、秦与楚交涉，送些礼物给齐、秦。而晋先出兵伐曹、卫，把曹、卫灭掉，将他们的土地分一些给宋，以补宋人的损失。晋文公的一番运作使晋国在正面战场开打之前早已在外交战上占尽优势。

楚成王见晋欲去救宋，便叫其大将子玉不要去逼近晋师，和晋师打仗。说晋侯在外面逃亡了十九年，才回到了晋国，什么危险他都经历过，人情世故他都明白，此是天意所决定的，像这样的人是不能和他打仗的，告诫子玉要知难而退。可是这个子玉却不肯听，仍要和晋人打仗，于是派人向成王求战，说简要概括晋文公守信得原卫：“我不敢说一定要立功，只是想堵一堵那些说闲话人的嘴。成王听了不大高兴，就给他比较少的部队。

此后子玉便派使者对晋人说简要概括晋文公守信得原卫，你们如放了曹、卫的国君，我们也就释宋之围。晋人听了以后，一面将楚使者抓起来，一面私下对曹、卫说，许他们复国，并使曹、卫告绝于楚。子玉听了非常生气，就带兵进逼晋师，晋文公便叫晋师向后退却，为此晋文公守信得原卫，一些将领很不满，说我们是国君率领队伍，他们是臣子作帅，现在君避臣，不是太丢脸了吗？而狐偃说： “出兵要理直，气才会杜盛的。理亏气就会衰。我们国君曾受过楚君的恩惠，也曾说过要退三舍以避之。若我们忘恩失信，那就是理亏，他们就理直，士气就会高。如果我们退了以后，他们仍不撤兵，那就是他们理亏。”于是退了三舍(九十里)。没想到子玉竟然追了上去，于是战争开始了。

子玉率军急进，依托丘陵险阻扎营，两军对峙于城濮。晋文公退避三舍，既是报答以前楚成王给予的礼遇，也是运用"卑而骄之"简要概括晋文公守信得原卫、"怒而挠之"的诱敌之计，子玉上钩了。楚子玉派大将斗勃向晋文公请战说："请与君之士戏，君凭轼而观之，得臣（子玉名）与寓目焉，"晋栾枝答词却相当谦恭："寡君闻命矣。楚君之惠，未之敢忘，是以在此。为大夫退，其敢当君乎？既不获命，敢烦大夫谓二三子：戒尔车乘，敬尔君事，诘朝相见。"

城濮交战时双方的阵容是：晋三军，即先轸为元帅，统率中军，郤溱辅佐，狐毛统率上军，狐偃辅佐简要概括晋文公守信得原卫。栾枝统率下军，胥臣辅佐。楚国也是三军，即令尹子玉以若敖之六卒统率中军。子西（斗宜申）统率左军。子上（斗勃）统率右军。楚的仆从国郑、许军附属楚左军，陈、蔡军附属楚右军。

四月六日晋军在城濮严阵以待楚军。子玉狂傲声称："日必无晋矣。“当两军接触之时晋下军佐胥臣率所部用虎皮蒙在马身上，首先冲击楚右翼的陈、蔡军，陈、蔡军惊骇逃散，楚右军溃败。楚子玉、子上见右军溃败，怒火中烧，加强对晋中军和上军的攻势。晋右翼上军狐毛设将、佐二面旗帜，令二旗后退，引诱楚军。晋下军栾枝所部也以车辆曳树枝奔驰而伪装后退。楚子玉以为晋右翼败退，令楚左军追击，所以对陈、蔡及右翼军溃败并未理会。楚左军追击晋上军时，侧翼暴露，晋先轸、郤溱率中军拦腰截击，狐毛、狐偃率上军夹攻楚左军，楚左军溃败。楚子玉见左、右军皆败，遂下令中军停止进攻，得以不败。子玉率残兵退出战场，晋军进占楚军营地，休整三日后，胜利班师。

细细分析晋国得胜的原因，我们不难发现：城濮之战开始前晋国就定 下 了 “ 楚始得 曹，而新婚于卫，若伐曹 、 卫, 楚必救 之，则 齐、 宋免矣” 这样一 个总 的作战方针。第一阶段先从卫 国下手，初战取胜， 为晋、齐之盟 奠定了基础， 也逼迫鲁国从楚的阵营中分化出来。第二阶段围曹，入曹。至此， 附于楚国的曹、卫两国都被征服，大 地削弱了楚国的力量。接着又用先珍之谋使齐 、 秦两国 “ 喜 赂怒 顽” , 与晋结为联盟拒楚 , 以解除晋 国的 后顾之 优。 在第 三阶段与楚国的正面交 锋中, 晋 国恰当 地选择了 战场 , 避开楚国主 力部 队的 锋芒 , 以下 军之 佐首 先对组成楚右翼部队 的陈、 蔡两国军队 发起进 攻, 楚右师战败。 然后以 “ 伪循 , 诱敌深 念 以上军合攻楚左翼部 队, 楚左师 溃。 这样晋 国就造成了事实上对楚的优 势, 掌握了主动权 , 使自己处于有利的 战略地 位 , 从而取得了最后 决 战的胜利。《左传》 城溉之战的描绘令人信服地使我们看到，晋国的每一步胜利，都是同充分发挥将帅的主观能动作用，适应客观规律，采取正确的战略战术分不开的。战争是敌我双方力皿的 竟赛，但力量在战争中不是凝固不变的，而是变 化的 因素。人的主观努力 , 指挥员的能动作用的 发挥，战略战术的恰当运用 , 对于敌我力盆的转 化, 都起着极大的作用。孙子主 张在作战指导上 要 “ 致人而不致于人 ”，主张 “ 庙算” 。 孙膑主张 “ 变” 、 “ 权” 。 《左传》通过城濮之战记叙，在主 、 客观关系的间题上，形象地反映了和孙子、孙膑同样的朴素的军事辩证法思想 。

城濮之战后楚国大将子玉羞愤自杀。晋军进入郑国衡雍（河南原阳县西，当时在黄河南岸），并在践土（距衡雍较近，当时亦在黄河南岸，在河南花园口黄河北岸）修筑王的行宫，向襄王献俘。周襄王策命晋文公为"侯伯"。晋文公要求诸侯"皆奖王室，无相害也。有渝此盟，明神殛之，无克祚国"。晋文公在"尊王"的旗帜下，顺理成章地登上了霸主宝座。可以说城濮之战一举奠定了之后整个春秋历史的总格局：天下共有东齐、西秦、南楚、北晋四大强国晋文公守信得原卫，而四国中晋、楚长期争夺霸权，而齐、秦相对次之。而在晋、楚两国的长期争霸类似于冷战时期的美苏争霸：晋国相当于美国，几乎一直压制着楚国这个老对手；楚国相当于苏联，虽然在疆域人口上更胜晋国，但在综合国力上次之，加之晋国拉拢中原各国共同打击压制楚国，使楚国除了在楚庄王时期曾一度战胜晋国外，大部分时间处于被压制状态。