荆轲为什么会失败？
公元前227年，燕国易水河畔，一群人身着白衣为荆轲等人送行，并作歌“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”
的确不复还，荆轲一行人再没回来，因为他们的行动失败了。
荆轲为什么会失败呢？阿飞看来主要有三点。
1.用人不当
此次行动，燕太子丹总共派了多少人我们不清楚，不过作为一个使团，随行人员应该有不少。但有名有姓的只有两个：正使荆轲，副使秦舞阳。
先说这个秦舞阳，他的事迹很简单，年十三，杀过人，人们都不敢正眼看他。可见他凶悍起来一定很吓人。但终究是个小孩。
再说荆轲，他是卫国人，好读书击剑，喜欢游历交友。到燕国后结交了几个朋友一个叫狗屠，一个叫高渐离还有一个叫田光。就是这个田光把荆轲引荐给了燕太子丹。太子丹拜荆轲为上卿。我们知道，上卿地位堪比相邦，可以说是诸侯之下地位最高的一个群体，荆轲无尺寸之功就被任命为上卿，要么是太子丹昏聩无能，要么就是太子丹刻意为之另有深意。荆轲不是谄媚奸佞之徒，显然原因应该是后者――太子丹给予荆轲足够高的地位，并花一定的的时间进行培养和“包装”，要把他包装成一个真正的贵族！
只有这样，一个优雅的贵族，一个毛都没长齐得小孩，才能最大限度降低秦国的警惕心。同时他们两人也应该是一文一武，相得益彰。
可惜，数年之功最终也是白费了。临到场时，向来胆大的秦舞阳吓尿了，荆轲一人独木难支。其实不能说荆轲无能，只是变数来得太突然。
之前阿飞写过一篇文章论述荆轲武艺。其实司马迁《史记·刺客列传》五个主人公并不是以武艺出彩，真正值得历史称赞的是他们无所畏惧的勇气和侠义之心。
荆轲武艺不足，《史记·刺客列传》中鲁句践曾评价荆轲“嗟乎，惜哉其不讲於刺剑之术也”，其实真正执行刺杀之术的是秦舞阳！图穷匕见！荆轲奉的是樊於期的人头，秦舞阳奉的才是地图。
秦舞阳怯场，就已经注定任务的失败！至少第一方案已经不可能了。
2.谋略不周
作为一场重要的行动，必须要有周密的谋划，其实我们也不能说太子丹没有详细谋划。
《史记·刺客列传》中记载，太子丹对荆轲说了两套方案“诚得劫秦王，使悉反诸侯侵地，若曹沫之与齐桓公，则大善矣；则不可，因而刺杀之。彼秦大将擅兵於外而内有乱，则君臣相疑，以其间诸侯得合从，其破秦必矣”。通俗点说方案一，劫持秦王，迫使他返还侵占的诸侯的土地；方案二，杀了秦王，使秦国内乱。
但很显然，刺杀相对简单而劫持难度太高。
孙子云，知己知彼百战不殆。先看看同为《史记·刺客列传》中记载的另一件刺杀案——专诸刺僚。为了谋划这一次的刺杀，伍子胥和公子光详细了解了吴王僚及身边所有人的喜好习惯，专门选择了最佳的时机——吴王僚两个弟弟征战楚国，被断后路，无法撤军；国内吴王母老子弱；地点安排在公子光自己家中，有足够的甲士埋伏；而专诸伪装成送餐的是这，一击而杀死吴王僚。这是一次成功的刺杀。
而太子丹做了什么谋划？就说劫持秦王，若劫持成功，怎么撤退？什么路线？怎么接应？
我们知道，此时已经不是曹沫劫持齐桓公的那个时代。齐桓公那个时代，周礼影响尚在，各国讲诺重义。曹沫在会盟之地劫持齐桓公，要求其归还鲁国的土地，齐桓公当场答应了，那么事后齐桓公便不会食言。
而战国末年的时代礼崩乐坏，诸侯之间反复无常已经属于正常。假设在秦国大殿上劫持了秦王，当场要求秦王承诺退还土地，可能吗？显然不行。若真是劫持秦王，逼秦国归还诸侯土地，唯有劫秦王离开秦国。然而回燕国之路万里之遥，成功机会能有多少？不得不说这根本就是一个无法实现的设想。当年秦国囚禁楚怀王，那是楚怀王自己巴巴的跑到了秦国送上了门！
所以劫持就是妄想，刺杀还有点门。其实将匕首藏于地图中，在献图时进行刺杀还要面临一个问题——就是必须要亲自在秦王身前打开地图！怎么把地图亲自捧到秦王面前，而避免通过侍者转交，这是一个极为重要的问题。这个细节，史书中并没有交代。可是刺杀秦王，真的就能如太子丹所愿吗？
3.这根本就不是最好的方法！
太子丹谋划劫持或者刺杀秦王，其实这不是解决问题的根本办法。
倘若劫持秦王成功，这是最好的结局，再加上六国联军伐秦，或许真的可以削弱秦国，恢复六国实力。然而这个目标真的太难太难，几乎就是不可能成功，这是以数人之力和秦国百万人为敌。
而刺杀无非也就是两个结局，成功或失败。
其实不管执行的那种方案，结果无非两个：
①秦王死了或被劫持无法回到秦国。秦国确实会乱，但能乱多久？若外有诸侯联军压迫，相信秦国很快就会出现一位新王主持大局，秦国就算再危险也不会超过平原君赵胜组织的第二次函谷关之战，那时六国尚在，五国联军就打的秦国割地求和。
而荆轲刺秦王时是什么局势？秦国一家独大，韩国以亡，赵国投降，魏国苟延残喘，楚国步步被逼退，齐国一味的讨好秦国。这样的情况并没有从根本上扭转局面。
退一万步讲，太子丹的计划完美的实现了。甚至赵国和韩国复国，可是真正的受益者是谁？楚国？赵国？齐国？反正最大受益者不是燕国！反而燕国会吸引秦国几乎全部仇恨！这可不是一笔划算的买卖。
②秦王没事。那结果很简单，秦王会将怒火首先发泄到燕国头上，给燕国招致祸患，史实也是如此，秦王深恨燕国，第二年就攻破了燕国首都，燕王喜和太子丹逃亡，最终没逃得过灭国。
正如司马光说“燕丹不胜一朝之忿以犯虎狼之秦，轻虑浅谋，挑怨速祸，使召公之庙不祀忽诸，罪孰大焉！”
有句俗话叫打铁还需自身硬，唯有自己强大才能保护自己。在太子丹回国之初，他的老师鞠武曾建议他在次合纵，才能抵御秦国，可太子丹心急，不愿用长久之计。其实这就是太子丹根本错误所在。
太子丹不应该寄希望于一场劫持或刺杀。或者他有雄心，他可暗中发展强国，联合匈奴和诸侯共同抵御秦国或可长期耗下去。或者他没有雄心，那么他不如就像后来齐王建那样，秦国兵临城下直接投降吧，冲着他和秦王曾经同在赵国为质的交情，还能混个爵位，燕国人民也免受战乱之灾。
