你喜欢看谁做的手机测评视频？

默默关注这个圈子有好些年了，我盘点了目前国内的手机评测媒体：

独立数码评测（个人）吴阳：

这货基本就是一个伪装成数码测评人的电商拍客，现在在卖薯片，节目内容基本是走马观花，视频质量几乎为负，属于要啥没啥还特喵能火的类型，在我看来就是个数码圈的混子，总有一种不务正业瞎晃悠蹭热点求生存的赶脚。

小白：

在外形及产品包装上比吴阳强一些，自个儿在家里做了拍摄布景，也投入了相关设备，算得上是诚意用心，但是口条太嫩，废话太多，干货较少，每次都是“废话不多说，balabala”。说白了就是脑子里缺少对产品的思考能力，嘴巴上又缺少内容输出的组织能力。

大米：

和小白差不多，但逻辑和口条比小白强一些，算是有一定的行业思考能力，相比同行更敢说一些他们不敢说的话（这点竟也被网友捧成了核心竞争力？），其余的对比样张还是续航测试还是其他的同行们基本都有，所以本质上没什么区别。

杨牧宸：

好像是VZ的，他以前也很敢说（我记得是说魅族还是谁来着？）但他最近半年已被我取关了，主要是普通话太烂，内容也没什么亮点，看得人费劲。

独立数码评测（机构）Fview：

我是Fview的老观众，虽然Fview得到的评价褒贬不一，但彭林的评测绝对是目前国内最具思考价值的，他经常能以产品人的角度挖掘到常人难以窥见的细节，并引发思考。我不知道别人，反正对我很受启发。比如之前的净水器测评，就对普通消费者非常有参考价值。

ZEALER：

ZEALER目前为了推进公司的发展，手机测评已被弱化，ZEALER现在更多像一个综合的数码科技视频网站。「两分」是找美女面对科技小白的传授小技巧，「FIX」就是汉子拆机，「酷品」就是甩头哥的电商推介，其他的相对论和科技辣么大等节目，本质上都是在科技数码的属性进行子类延伸，但恕我直言，普遍都比较不痛不痒。

但必须说的是，ZEALER的主播们都是精挑细选的，整体质量属于行业领先，男士们一看就是个数码宅男，女生们一看就是为了吸引科技宅而出镜的。而且ZEALER在测评硬软件的投入也是最大的，相对来说ZEALER的整体测评条件与能力也是相对更优的。

科技美学：

“大家好，我是那岩，这里是科技美学...”

永远不变的灰色衣服...

永远不变的发型...

永远不变的开场白...

那岩曾经是一个人，现在已经有了团队。如果把科技美学归类到独立测评人那块儿，可能不论是大米还是小白，都是没有竞争的机会。因为那岩本身在手机测评时是力求客观，基本属于是个人都能听出来他极力避免产生主观情绪的言论，而生怕产生对观众的影响（误导）。

如果论客观性与亲民度，我还是会推荐那岩的，但专业性可能就不如Fview和ZEALER。

如果可以，我想把这句开场白改为：“大家好，我是纳税，这里是税务局...”

凤凰数码：

十八线女主播Eva，女生做评测是很吃亏的，所以市面上能见到的女主播都会以「体验」为切入点，以规避自己在专业性方面的不足。这个是最近半年才看的，在非专业的测评里算是不错的。

他们里面也有男生，貌似是个帝都的眼镜哥，和钟文泽等公司属性的测评人差不多。

腾讯数码：

女主播yuki？是叫这名吗？这位好久好久好久以前跟我有过一些交集，后来天知道怎么做数码了...

男生叫钟文泽，这些人都是一个部门的，旗下的节目有「搞机番外篇」和「搞机零距离」，他们虽然是男女搭配，但节目性质仍属于「体验类」，顶多有个体验数据的对比，但更多是从使用中的角度。

怎么说呢，这节目我也看了很久，质量虽然一般，但节目的节奏与基调都拿捏得很好。关于腾讯系的产品多少有一些面子上的照顾，他们的样机和产品都是厂商送测的居多。

爱玩客：

比那些独立测评人的内容多样性更丰富一些，但专业性不如爱否ZEALER。集合了体验+基础测评，比较接地气，考拉做的小米电饭煲评测给我印象很深。

锋潮：

属于公司性质的自媒体，之前的女主播小凡貌似离职了，男主不变。节目内容以资讯播报为主，测评虽然也有，但总觉得不够丰富深度，与凤凰数码、腾讯数码更为贴近。

PS：本来还想写一写TESTV的，但出于对题的考虑，他们目前并不是专注测评手机的机构，所以很抱歉无法在这里表达我对女后妻和配音君那种「帮你踹，比佛又拜」的喜爱之情，

总结独立手机测评人其实还有很多，目前我们能叫出名字的基本都是混出头的。论专业性，独立测评人和爱否ZEALER这些是没得比，人家团队积累在那儿摆着，那些钱可不是白花的。

另外独立测评人是否客观，得看这个测评人的测评水平、测评条件、测评思路是否有逻辑、是否严谨、是否不夹杂过度主观情绪。其次，就是观众也得有自己的一套判断标准和判断能力，否则人云亦云迷信权威，等于白瞎。

盈利的问题各位就放心吧，如今的独立测评人，都是奔着「自媒体」的方向去的。他们都是抱有目的的，没有你想象的多么高尚，也没有你想象中的那么低劣。如果做大了，可能会像那岩王自如那样。即便是做不大，那么挂靠个网店和广告，月收入也是不容小觑的。这种收益完全是可以预估出来的，区别在于如何运营、把控方向、持续高质量输出。只是他们仍然需要投入成本，比如差旅成本、购机成本，当然据我所知，少数厂商是有邀请+机票酒店的，也有的厂商虽然不送测，但自媒体测评人也会通过粉丝得到新鲜的样机来做视频。

尾巴：

在测评这一块，没有绝对的客观，如果说把产品介绍复述一边就叫客观，那就等同于废话。任何客观或主观的评价，首先要经得起推敲，经得起检验，其次再扯客观与否；任何测评都无法避免「幸存者偏差」，也无法绝对避免观众（舆论）、厂商（利益）、同行（竞争）的多方压力。很多最终结论，都是经过深思熟虑才敢于呈现在视频中，作为观众你需要深思的是，他们为什么会得出这样的评价，他们基于什么才会这样评价；最完美的客观，就是自己亲手把玩体验后，给出一个令自己满意的客观评价。如果你连机子都没玩过就在网上放炮，其实也是没问题的，但是你别声称你比那些玩过机子的人客观就好。