深化能力对方案设计师来说可有可无吗?

深化能力对方案设计师不是可有可无的，

我个人看来是必须具备的能力之一。

只是深化设计转设计师，

需要去掌握和去学习更多除了深化设计之外的能力。

设计分成方案设计和深化设计，

是行业发展，需要更多人员共同完成一个项目，

细化分工，相互配合的需求。

专业的人负责专业的事，让每个步骤都更专业。

方案的基础是客户需求、现场条件和设计概念。

深化设计是实现设计的手段和设计的组成部分。

从个人经验来看是因为思考的方向和侧重点不同。

方案设计，大胆假设，小心求证。

前期概念构思阶段，想法可以天马行空，

概念到落地，就需要有深化设计的思维来支持，

让天马平稳落地，而不是自由落体，摔成血肉。

比如开阔的大厅中间有些方柱，柱子上有消防箱。

设计构思阶段，可无视消防箱及管道的存在，

把方柱构思成一排圆柱，一系列拱门、一堵隔墙，一棵树、一个门、一个XX形状，

或保持原形状稍加处理。

考虑的是典雅、秩序、阵列、连续、氛围感等设计用词在空间中体现的可能性，

一个推敲、比较、取舍的过程，或煎熬难产或一气呵成。

构思落地时就需考虑，柱上消防箱及管道对设计的影响，

是藏，用设计把它包容掉？还是移？

移到哪不碍观瞻还能使用，规范可行不，规范不可行如何用其他方法代替，

业主方有没能力协调消防部门来移深化设计师，等等。

如果统统不行，方案还需要留后手，如何调整方案来适应现场情况。

这就需设计师在构思阶段，至少知道消防箱是大几率能处理掉，有几种常用处理方式备选。

每种处理形式需要的空间大概多少，留足深化设计需要的空间，设计才能在此基础上继续下去。

至于具体处理细节，隐藏式暗门的构造，管道走向等就交由深化设计师来处理。

如果方案设计阶段不能预判后面的深化处理形式。

也许就会出现一排漂亮的柱廊上，突出几个消防箱，上面还连着管道。

如同大卫雕塑脸上爬着几只老鼠，还是死的，还无法移走。

叫人如何不忧伤，叫业主如何不想化身斧头帮。

▲忧郁地望着你，望着你......

设计更注重整体空间的呈现，从整体到局部的处理，

空间关系梳理，动线规划，表皮的视觉展示，

思考色、声、香、味、触，

以及空间对人心理的影响，客户预期的达成和提升等。

还要考虑设计是否符合各种现行规范、条例、风俗、业主喜好、行业潜规则......

从概念到方案的转换，从瞎想到现实的落地，

把天马行空的想象抽象成可以实施落地的形状、色彩、材料。

对于施工深化，方案设计师只需要知道大方向可行，结构大致可靠的深度就够了。

就像石材干挂，只需知道大概需要8-10CM的厚度，

至于具体怎么做，烧几层钢架还是简易干挂，节点如何画，

交给深化设计师负责来处理就好，剩下的时间赶紧去处理另外的事。

深化设计，更多是考虑细部施工节点问题。

设计的表皮如何实现， 从表皮反推结构，用什么工艺深化设计师，材料如何连接。

结构如何稳固，收口如何处理，

造价控制、施工如何方便经济，

机电设备的隐蔽和检修，等相对理性的技术性工作。

设计和深化其实是相辅相成，相互支撑的两种工作。

设计师没时间和精力处理的细节，都要靠深化设计师去实现。

方案需要在深化设计阶段验证合理性和落地性，

调整不合理或造价超标、工艺达不到的部分。

设计师对深化处理越了解，这部分调整的就越少。

落地的结果会越接近初始构想，设计还原度越高。

设计师对深化了解少，就容易出现施工无法落地的飞机稿，

授人笑柄，喜获瞎鸡八搞的称号。

多搞两次就会搞死项目，搞黄业务，搞死自己。

对手公司派来的卧底罢。

▲说谁卧底呢，老子崩了你。

不知点球谁胜负，马尔蒂尼生日快乐否，先睡了再说。

一觉醒来，意大利又双叒叕赢了点球，马尔蒂尼再次快乐。

设计师是需要懂深化懂施工的，如果真是想在设计行业里走下去。

需要有指导深化设计，根据现场条件解决施工问题的能力。

深化设计也能做设计师，

当你具备设计师需要的一系列能力，

剩下就是等待一个时机，机会留给有准备的人，努力。

毕竟安藤忠雄这种野拳手通过努力也能当上设计师。

▲方案和拳头，总有一样能说服你。

▲看见光，犹如希望。